プラスチック滑走路（ポリウレタンPU）
利点: 優れた弾性、耐摩耗性と滑り止め性、強い耐候性、メンテナンスの容易さ、プロのスポーツ会場に適しています。-
短所: コストが高く、低品質の材料には揮発性の有害物質が含まれる可能性があります（環境に優しいものを選択する必要があります）{0}}
ゴム滑走路（EPDM粒子+接着剤）
利点: 豊富な色、強力なアンチエイジング、学校、幼稚園、その他の非専門的な施設に適しています。-
欠点: PU に比べて伸縮性が若干劣り、長期間使用すると色褪せする可能性があります。-接着剤の環境保護に注意する必要があります。
複合滑走路（混合構造）
利点: PU と EPDM を組み合わせることで、弾性と耐摩耗性を考慮したコスト効率の高い-
短所: 構造が複雑で、適切に扱わないと最下層が劣化しやすい。
プレハブゴム滑走路（完成コイル）
利点: 環境に優しく、無毒、迅速な取り付け、強力な耐衝撃性、プロの競技に適しています。{0}
短所: コストが最も高く、基礎床の平坦性の要件が非常に高い。
裁判所の選択:
- シリコン PU: 適度な弾力性と優れた耐水性があり、バスケットボール コートなどの多機能会場に適しています。-
- アクリル: 低コスト、明るい色ですが、伸縮性が低く、主にテニスコートで使用されます
選択に関する提案:
- プロのスポーツ会場: スポーツのパフォーマンスを確保するには、プレハブまたは PU プラスチックが推奨されます。
- 学校/コミュニティ: コストと安全性のバランスを考慮して EPDM または複合材を選択します。
- 環境保護要件: 「有毒な滑走路」を回避するための国家標準環境保護認証 (GB 36246 など) を特定します。
- 予算管理: アクリル
